Паметникът на Съветската армия е опасен. Нищо не е вечно
Паметникът на Съветската войска е рисков. За това алармира историкът доцент Тодор Чобанов. Той уточни още, че монументът има потребност от ремонт.
„ Правени са обследвания, той е закрепен. Рано или късно и този въпрос би трябвало да бъде решен. Виждаме, че плочите падат. Времето не прости, нищо не е постоянно, не е в ослепително положение, минаването около него крие риск “, безапелационен е доцент Чобанов.
Той уточни, че
Паметникът на Съветската войска е един от дребното,
които имат издаден акт за държавна благосъстоятелност. Той е трябвало да се издига в НИМ, като част от по-голяма комбинация.
„ Много софиянци го одобряват за агитация на отминала ера. Войната в Европа катализира напрежението в обществото, има и избори, които са мотив за изваждане на нерешени проблеми “, уточни доцент Чобанов в ефира на Bulgaria ON AIR.
Вчера общинските съветници в София взеха решение – Паметникът на руската войска би трябвало да бъде изместен в музей.
„ В една естествена обстановка този въпрос не стои, паметниците дават памет. Тук става дума не за исторически събития, а за агитация на режим, наказан от дълго време. Не инцидентно сходно решение имаше на общинския съвет и преди 30 година Във време, в се взе решение да се преименуват всички комунистически наименования на улици и площади “, разяснява Чобанов.
Историкът посочи, че окончателното решение даже не е в компетенцията на регионалния шеф, а на. Нужно е предлагането да бъде импортирано като проектозакон в идващия парламент.
„ Областният шеф не може да води лична политика, имаше един който оферираше паметникът да се подари на Русия. Областният шеф няма да предприеме дейности, той няма законово съображение. Нека българският парламент да вземе едно отговорно решение по този въпрос. Виждаме, че изборите са изключително събитие, интервал на мощно разгорещяване на пристрастеностите, замеряне с яйца, което не е красиво, вместо разправии и закани, диалогът би трябвало да се води цивилизовано “, сподели още доцентът.
По думите му е нужна законодателна смяна за статута на паметниците, които не попадат в Закона за културното завещание.
„ 100% е несъмнено, че скоро няма да има физическо развиване на проблема с преместването. Не мисля, че преместването на целия монумент е допустимо, на обособени детайли – да. В природата няма нищо празно, в случай че се стигне до пренасяне, архитектурно какво ще се случи – процесът ще бъде много по-сложен “, предвижда доцент Чобанов.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!14ТАГОВЕ предходна статияВАШИЯТ КОМЕНТАР Моля въведете коментар!Моля въведете името си тук
Запомни ме при идващ коментар
,
10.03.2023, 10:01
10.03.2023, 08:53
10.03.2023, 07:46
10.03.2023, 07:07
Последни публикации-10.03.2023, 11:25-10.03.2023, 10:01-10.03.2023, 08:53Партньори
„ Правени са обследвания, той е закрепен. Рано или късно и този въпрос би трябвало да бъде решен. Виждаме, че плочите падат. Времето не прости, нищо не е постоянно, не е в ослепително положение, минаването около него крие риск “, безапелационен е доцент Чобанов.
Той уточни, че
Паметникът на Съветската войска е един от дребното,
които имат издаден акт за държавна благосъстоятелност. Той е трябвало да се издига в НИМ, като част от по-голяма комбинация.
„ Много софиянци го одобряват за агитация на отминала ера. Войната в Европа катализира напрежението в обществото, има и избори, които са мотив за изваждане на нерешени проблеми “, уточни доцент Чобанов в ефира на Bulgaria ON AIR.
Вчера общинските съветници в София взеха решение – Паметникът на руската войска би трябвало да бъде изместен в музей.
„ В една естествена обстановка този въпрос не стои, паметниците дават памет. Тук става дума не за исторически събития, а за агитация на режим, наказан от дълго време. Не инцидентно сходно решение имаше на общинския съвет и преди 30 година Във време, в се взе решение да се преименуват всички комунистически наименования на улици и площади “, разяснява Чобанов.
Историкът посочи, че окончателното решение даже не е в компетенцията на регионалния шеф, а на. Нужно е предлагането да бъде импортирано като проектозакон в идващия парламент.
„ Областният шеф не може да води лична политика, имаше един който оферираше паметникът да се подари на Русия. Областният шеф няма да предприеме дейности, той няма законово съображение. Нека българският парламент да вземе едно отговорно решение по този въпрос. Виждаме, че изборите са изключително събитие, интервал на мощно разгорещяване на пристрастеностите, замеряне с яйца, което не е красиво, вместо разправии и закани, диалогът би трябвало да се води цивилизовано “, сподели още доцентът.
По думите му е нужна законодателна смяна за статута на паметниците, които не попадат в Закона за културното завещание.
„ 100% е несъмнено, че скоро няма да има физическо развиване на проблема с преместването. Не мисля, че преместването на целия монумент е допустимо, на обособени детайли – да. В природата няма нищо празно, в случай че се стигне до пренасяне, архитектурно какво ще се случи – процесът ще бъде много по-сложен “, предвижда доцент Чобанов.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!14ТАГОВЕ предходна статияВАШИЯТ КОМЕНТАР Моля въведете коментар!Моля въведете името си тук
Запомни ме при идващ коментар
,
10.03.2023, 10:01
10.03.2023, 08:53
10.03.2023, 07:46
10.03.2023, 07:07
Последни публикации-10.03.2023, 11:25-10.03.2023, 10:01-10.03.2023, 08:53Партньори
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ